ملاحظات کلی

• خط مشی اخلاقی  نشریه سبک شناسی نظم و نثر فارسی  مبتنی بر دستورالعمل‌های کمیته اخلاق در انتشار (COPE) است و با آیین‌نامه‌های رفتاری هیئت تحریریه کمیته بین‌المللی مجلات مطابقت دارد.
• خوانندگان، نویسندگان، داوران و ویراستاران در همکاری با این نشریه باید به این سیاستهای اخلاقی پایبند باشند.
• در این نشریه هر نوع سرقت ادبی غیراخلاقی و غیرقابل قبول است.

برای کسب اطلاعات در مورد این موضوع در انتشار و دستورالعملهای اخلاقی، لطفاً به http://publicationethics.org مراجعه کنید.

مسئولیتهای ناشر

• ناشر متعهد میشود که تصمیمات سردبیر و هیأت تحریریه در مورد تمامی مقالات نهایی است و این تصمیمات فقط بر اساس قضاوت حرفه ای اتخاذ میشود و تحت تأثیر هیچ گونه منافع تجاری قرار نخواهد گرفت.
• ناشر متعهد میشود که همواره پایبندی به اصول اخلاقی از سوی سردبیر، ویراستاران، اعضای هیئت تحریریه، داوران، نویسندگان و خوانندگان نشریه را زیر نظر داشته و کنترل نماید.
• ناشر متعهد میشود همواره اصلاحات، اصول شفافیت، و بازپسگیری مقالات منتشر شده را در صورت نیاز منتشر و اعلام نماید.

مسئولیتهای سردبیر و تیم هیأت تحریریه

• سردبیر و تیم تحریریه باید دارای اختیارات کامل برای رد/پذیرش مقالات باشد.
• سردبیر و تیم تحریریه تصمیم نهایی در مورد پذیرش یا عدم پذیرش مقالات را بر اساس نظرات داوران و اعضای هیئت تحریریه میگیرد.
• سردبیر باید محرمانه بودن مقالات ارسالی تحت بررسی را تا زمان انتشار آنها حفظ کند.
• سردبیر باید به محرمانگی و ناشناس ماندن اطلاعات داوران پایبند باشد.
• سردبیر باید تلاش کند تا از هرگونه تضاد منافع جلوگیری کند و در صورت وجود تعارض منافع آن را افشا نماید.
• سردبیر باید همواره مسائل مربوط به سرقت ادبی و داده های جعلی را بررسی نموده و در صورت نیاز به انتشار اصلاحات، شفاف سازی، بازپسگیری و عذرخواهی اقدام نماید.
• با توجه به سیاست داوری نشریه سبک شناسی نظم و نثر فارسی (Double-Blind)، ناشناس بودن داوران و نویسندگان باید حفظ شود.
• سردبیر به هیچ وجه نباید اطلاعات و محتوای مقالات را برای کسی به غیر از نویسنده اصلی، داوران و در صورت لزوم سایر ویراستاران تحریریه فاش کند.

مسئولیتهای داوران

• محرمانه بودن اطلاعات مقاله باید در تمامی زمینه‎ها رعایت شود و فرآیند بررسی مقاله باید به صورت ناشناس انجام شود.
• داوران باید مقالات را در زمان مناسب قضاوت کنند و تیم تحریریه را در تصمیم گیری در مورد پذیرش یا عدم پذیرش مقاله یاری نمایند.
• پیشنهادات داوران در خصوص مقالات منتشر شده به صورت فرم داوری و در قسمت نظرات برای نویسنده و ویراستار ارائه شود.
• داوران باید از قضاوت مقالات دارای تضاد منافع خودداری کنند و هرگونه تضاد منافع را در اسرع وقت گزارش کنند.
• قضاوت داوران در مورد کیفیت و محتوای مقالات باید بر اساس نظرات تخصصی و عینی باشد.

اصول شفافیت

طرح پژوهش مناسب

تحقیقات خوب باید دارای نظم منطقی و طرح پژوهشی مناسب بوده و معیارهای اخلاقی پژوهش را رعایت کرده باشد. انجام تحقیقات با استانداردهای پایین‎تر ممکن است به منزله سوء رفتار پژوهشی باشد. نویسندگان مسئول کل محتوای علمی و همچنین صحت اطلاعات کتابشناسی هستند.

تجزیه و تحلیل داده‎ ها

داده ها باید به طور مناسب تجزیه و تحلیل شوند، تجزیه و تحلیل نامناسب لزوماً به معنای سوء رفتار نیست اما جعل و دستکاری داده ‎ها به منزله رفتار نادرست است.

دسترسی به داده ‎ها

داده‎های مورد استفاده برای حمایت از یافته‎های مطالعه باید در صورت درخواست از نویسنده مربوطه در دسترس باشد.

مطالعات مربوط به انسان و حیوانات

تمام مقالاتی که نتایج تحقیقات تجربی مربوط به افراد انسانی را گزارش میکنند، باید حاوی بیانیه‌ای باشد که تأیید کند رضایت آگاهانه از هر آزمودنی یا از قیم او گرفته شده است. تمام مطالعات حیوانی یا انسانی باید پس از تأیید پروتکل آزمایشی توسط کمیته اخلاق محلی مورد استفاده قرار گیرد.

تضاد منافع

o تضاد منافع معمولاً ممکن است کاملاً آشکار نباشد و احتمال دارد بر قضاوت نویسنده، داوران و ویراستاران تأثیر بگذارد.
o این موارد بعضاً به عنوان مواردی توصیف شده اند که وقتی بعداً آشکار شوند، خواننده معقول را دچار گمراهی یا فریب خوردن میکند.
o مصادیق تعارض منافع ممکن است شخصی، تجاری، سیاسی، دانشگاهی یا مالی باشند. منافع «مالی» ممکن است شامل اشتغال، تأمین مالی تحقیقات، مالکیت سهام یا سهام، پرداخت برای سخنرانی یا سفر، مشاوره و پشتیبانی شرکت برای کارکنان باشد.
o در این نشریه ارسال فرم تعارض منافع الزامی است و نویسندگان باید هرگونه تضاد منافع بین نویسندگان یا سازمانها را در فرم تعارض منافع ذکر نمایند. (منوی فرمهای نشریه را ببینید)

فرایند داوری همتا

o این مجله از داوری همتا دو سو ناشناس استفاده میکند، به این معنی که هم هویت داور برای نویسنده و هم هویت نویسنده برای داوران ناشناس است.
o برای تسهیل این امر، نویسندگان باید اطمینان حاصل کنند که مقالات آنها بگونه ای تهیه شده است که هویت آنها را آشکار ننماید.
o نویسندگان این حق را دارند که به دلیل تضاد منافع احتمالی، در صورتی که نخواهند مقاله شان توسط یک داور خاص بازبینی شود، با سردبیر ارتباط برقرار کنند.

سیاست آرشیوی

o خط مشی سیاست آرشیوی نشریه سبک شناسی نظم و نثر فارسی، استراتژی و سیاست نشریه را در قبال آرشیو و بایگانی نسخه‎هایی از مقالات توسط نویسندگان در فضاهایی مانند صفحات وب شخصی و سازمانی و مخازن موضوعی مختلف، بیان میکند.
o سبک شناسی نظم و نثر فارسی تحت مجوز دسترسی آزاد (Open Access) منتشر میشود و بر این اساس مقالات را میتوان بلافاصله طبق شرایط مجوز خاص نشریه (CC-BY 4.0) آنها در دسترس قرار داد. اگر نویسنده‌ای مقاله‌ای را تحت مجوز دسترسی آزاد منتشر کرده باشد، نویسنده از سوی این نشریه مجاز است تا نسخه منتشر شده را در هنگام انتشار بجای نسخه‌های خطی پذیرفته شده به اشتراک بگذارد.
o نویسندگان همچنین میتوانند از اطلاعات چکیده و استناد (مانند عنوان، نام نویسنده، تاریخ انتشار) مقاله خود در هر مکانی و در هر زمان از جمله رسانه‌های اجتماعی مانند لینکدین، فیسبوک، وبلاگها و توییتر مجدداً استفاده کنند، مشروط بر اینکه در صورت امکان، پیوندی به مقاله اضافه شود. ترجیحاً پیوند باید شامل شناسه دیجیتال شی (DOI) باشد که در اطلاعات استناد در مورد مقاله به صورت آنلاین یافت میشود. نسخه پذیرفته شده ممکن است در: وب سایت شخصی نویسنده و/یا مخزن یا آرشیو شرکت/موسسه نویسنده قرار گیرد.
سبک شناسی نظم و نثر فارسی اکنون به طور رسمی در پایگاههای زیر آرشیو شده است:
o سازمان اسناد و کتابخانه ملی ایران (NLAI)
o پایگاه استنادی علوم جهان اسلام (ISC)
o بانک اطلاعات نشریات کشور Magiran

برنامه زمانبندی انتشار

سبک شناسی نظم و نثر فارسی ، به صورت ماهنامه منتشر میشود و دوازده شماره را در سال منتشر میکند. تمامی مقالات منتشر شده از ابتدا تا کنون در وب سایت اختصاصی نشریه در دسترس خواهد بود.

حریم خصوصی و محرمانه بودن

o محرمانگی در تمام فرایندهای بررسی مقاله و توسط تمامی نقشها لازم است رعایت شود.
o تمامی مقالات باید با رعایت محرمانگی بررسی شوند.
o داوران نیز حقوق محرمانگی دارند که سردبیر باید به آن احترام بگذارد. اگر ظن عدم صداقت یا تقلب در مقاله وجود داشته باشد، ممکن است محرمانگی نقض شود، اما در غیر این صورت باید رعایت شود.
o علاوه بر نویسندگان و داوران، ویراستاران از افشای اطلاعات مربوط به مقالات (از جمله دریافت، محتوا، وضعیت در فرآیند بررسی، انتقاد داور، یا سرنوشت نهایی) منع میشوند.
o ویراستاران باید به داوران توضیح دهند که مقلاتی که برای بررسی ارسال میشوند، در مالکیت و دارایی خصوصی نویسندگان هستند و داوران و کارکنان تحریریه باید با خودداری از بحث عمومی یا تصاحب آثار نویسندگان قبل از انتشار مقاله، به حقوق نویسندگان احترام بگذارند.
o داوران مجاز نیستند که از مقاله برای خود کپی تهیه کنند و اجازه ندارند آن را با دیگران به اشتراک بگذارند مگر در صورتی که دبیر یا سردبیر به آنها اجازه دهد.
o همچنین بدون اجازه داور، نویسنده و ویراستار، نظرات بازبینی و داوری نباید به‌صورت عمومی منتشر شود.

صاحب امتیاز و ناشر

انتشارات امید مجد

حق چاپ (حق انتشار) و مجوز انتشار

نشریه سبک شناسی نظم و نثر فارسی دسترسی آزاد و فوری به محتوای خود را فراهم میکند. همه مقالات این مجله تحت مجوز بین‌المللی ¬Creative Commons Attribution License 4.0 International (CC-BY 4.0) منتشر میشوند که استفاده، اشتراک‌گذاری، اقتباس، توزیع، و تکثیر در هر رسانه یا قالبی را تا زمانی که نویسنده (نویسندگان) اصلی و منبع به درستی ذکر شده باشند، مجاز میسازد. تحت مجوز دسترسی آزاد، نویسندگان حق چاپ را برای محتوای مقالات خود حفظ میکنند، اما به دیگران اجازه میدهند تا محتوا را دانلود، استفاده مجدد، چاپ مجدد، تغییر، توزیع و/یا کپی کنند (تا زمانی که نویسندگان اصلی و منبع به درستی ذکر شده باشند و به اصل منبع به درستی استناد شده باشد).
در این نشریه نویسندگان تمامی حقوق (از جمله حق چاپ) را به طور نامحدود حفظ میکنند.

تبلیغات

نشریه سبک شناسی نظم و نثر فارسی تبلیغات ندارد.

اصلاحیه یا بازپسگیری مقالات

برای حفظ یکپارچگی سوابق علمی و دانشگاهی، گاهی ممکن است نشریه به ضرورت مجبور به انتشار اصلاحیه یا بازپسگیری مقاله منتشر شده در مجله باشد. طبق هنجارهای مورد توافق جامعه دانشگاهی، این کار معمولاً با انتشار "اصلاحیه" یا "بازپسگیری" و بدون ایجاد تغییرات در مقاله اصلی و فقط با انتشار مقاله جدیدی که یک هایلایت اصلاحیه یا بازپسگیری دارد، انجام میشود. مقاله اصلی در مالکیت عمومی باقی میماند و معمولاً باید در Erratum یا Retraction بعدی نمایه شود. در موارد استثنایی که مطالب مقاله قابل اصلاح نباشد ممکن است مجبور شویم مطالب را از وبسایت و سایتهای آرشیو خود حذف کنیم. ممکن است لازم باشد نویسنده (نویسندگان) اصلی با اظهار نظر در مورد مقاله منتشر شده، اصلاحات جزئی در مقالات منتشر شده انجام دهند. تنها در صورتی قابل قبول خواهد بود که اصلاحات بر نتایج یا نتیجه گیری مقاله تأثیری نداشته باشد.
• اصلاحیه
تغییرات در مقالات منتشر شده که بر معنا و نتیجه مقاله تأثیر میگذارد، اما کل مقاله را باطل نمیکند، ممکن است به صلاحدید ویراستار یا ویراستاران، با انتشار یک Erratum (اصلاحیه) نمایه شده و مرتبط با مقاله اصلی اصلاح شود. تغییرات در نویسندگی مقالات منتشر شده از طریق Erratum تصحیح میشود.
• بازپسگیری
اگر اطلاعات علمی در یک مقاله به طور قابل توجهی در موارد نادر به خطر بیفتد، ممکن است مناسب باشد که مقالات منتشر شده پس گرفته شود. در این موارد تصمیمات نشریه باید با دستورالعمل های بازپس گیری COPE مطابقت داشته باشد. مقالات پس گرفته شده نمایه شده و به اصل مقاله ارجاع داده میشود.

شناسایی و رسیدگی به تخلفات پژوهشی

در نشریه سبک شناسی نظم و نثر فارسی ، سردبیر اقداماتی را برای شناسایی و جلوگیری از انتشار مقالاتی که در آن تخلفات تحقیقاتی رخ داده است، انجام میدهد.
این اقدامات شامل:
• اطلاع رسانی به دفتر تحریریه نشریه با ارائه نسخه‎هایی از مطالب مربوطه و پیشنویس نامه به نویسنده مربوطه که در آن از نویسنده توضیح میخواهد.
• در صورتی که توضیحات نویسنده غیرقابل قبول باشد و به نظر برسد که تخلف جدی صورت گرفته باشد، موضوع در هیئت تحریریه بررسی و هیئت تحریریه تصمیم خواهد گرفت که آیا تخلف به اندازه ای جدی است که ممنوعیت ارسالهای بعدی را تضمین کند یا خیر.
• در صورتی که تخلف از شدت کمتری برخوردار باشد، سردبیر، نامه اخطار برای نویسنده ارسال میکند و خط مشیهای انتشار نشریه را به نویسنده یادآوری میکند. اگر مقاله منتشر شده باشد، سردبیر میتواند از نویسنده درخواست کند که برای تصحیح سابقه، یک عذرخواهی در مجله منتشر کند.
• در اقدامات تکمیلی، هر اثری از نویسنده یا نویسندگان مسئول تخلف در دست بررسی باشد بلافاصله رد خواهد شد.
• نویسندگان از عضویت در هیئت تحریریه نشریه و خدمت به عنوان داور برای مجله منع میشوند. نشریه این حق را برای خود محفوظ میدارد که اقدامات بیشتری انجام دهد.
• در موارد جدی تقلب که منجر به پس گرفتن مقاله میشود، اخطاریه بازپسگیری مقاله (retraction) در مجله منتشر میشود و در نسخه آنلاین به مقاله لینک میشود. نسخه آنلاین نیز با تاریخ بازپسگیری علامتگذاری میشود.

رسیدگی به شکایات نویسندگان

• سردبیر و تیم تحریریه نشریه سبک شناسی نظم و نثر فارسی از درخواستهای تجدید نظر منطقی و مستدل نسبت به تصمیمات سردبیر و هیأت تحریریه استقبال میکنند.
• قابل ذکر است که این درخواستها باید با ارائه شواهد و دلایل محکم پشتیبانی شود.
• نویسندگان برای درخواست تجدید نظر باید شواهد قوی یا داده ها/اطلاعات جدید را در پاسخ به نظرات سردبیر و داوران ارائه دهند.
• در این نشریه همواره تلاش میشود که تمامی تصمیمات نهایی بر اساس نظرات دقیق داوران و دبیران نشریه گرفته شود، لذا دبیران نشریه معمولاً به ندرت تصمیمات اصلی خود را تغییر میدهند.
• با این حال اگر نویسنده ای از تصمیم نهایی نشریه شکایت دارد و فکر میکند که موردی برای تجدید نظر وجود دارد، باید مراحل زیر را دنبال کند:
1. ارائه دلایل منطقی، مستدل و قابل قبول به دفتر نشریه مبنی بر اینکه داوران در ارزیابی دچار اشتباه شده اند.
2. ارائه توضیحات شفاف درباره دلایل عدم موافقت با تصمیم نشریه.
3. ارائه هر گونه اطلاعات یا داده های جدیدی که لازم است در فرآیند بررسی توسط تیم نشریه در نظر گرفته شود.
4. اگر نویسنده عقیده دارد که در فرآیند داوری تضاد منافع وجود داشته است، مدارک خود را ارائه دهد.

سوء رفتارهای پژوهشی احتمالی

تمامی مواردی که در این بخش ارائه شده است مصادیق سوء رفتار پژوهشی محسوب شده و در نشریه سبک شناسی نظم و نثر فارسی با آن برخورد خواهد شد.
• جعل داده و داده سازی
جعل داده ها به این معنی است که محقق آزمایش را انجام داده، اما داده‎ها یا نتایج و یافته‎های تحقیق را دستکاری کرده، تغییر داده و یا حذف کرده است.

• انتشار تکراری
انتشار تکراری زمانی اتفاق می‌افتد که دو یا چند مقاله، بدون ارجاع کامل متقاطع، اساساً فرضیه‌ها، داده‌ها، نکات بحث و نتیجه‌گیری یکسانی را به اشتراک بگذارند.

• تقلب و دستکاری در استناد
استنادهای بیش از حد در یک دستنوشته ارسال شده که به محتوای علمی مقاله کمک نمیکند و صرفاً برای افزایش استناد به کار یک نویسنده یا مقالات منتشر شده در یک مجله خاص گنجانده شده است، تقلب و دستکاری در استناد نامیده میشود. این نوعی سوء رفتار علمی است.

• ارسال همزمان
ارسال همزمان زمانی اتفاق می‌افتد که یک نسخه خطی (یا بخشهای قابل توجهی از یک دستنوشته) به مجله‌ای ارسال میشود که قبلاً توسط مجله دیگری در حال بررسی است.

• انتشار اضافی
انتشارات زائد شامل تقسیم نامناسب نتایج مطالعه به چندین مقاله است که اغلب در نتیجه تمایل به تکمیل رزومه تحصیلی است.

• مشارکت یا انتساب نامناسب نویسنده
همه نویسندگان فهرست شده باید سهم علمی قابل توجهی در تحقیق موجود در نسخه خطی داشته باشند و همه ادعاهای آن را تأیید کرده باشند. باید به نقش همه کسانی که سهم علمی قابل توجهی در تهیه و نگارش مقاله داشته اند، از جمله دانشجویان و تکنسینهای آزمایشگاهی اشاره شود.

• سرقت ادبی
o سرقت ادبی عبارت است از استفاده عمدی از ایده های دیگران یا سایر مطالب اصلی به گونه ای که گویی از خود شخص است.
o کپی کردن حتی یک جمله از نسخه خطی شخص دیگری یا حتی یکی از خود شما که قبلاً منتشر شده است، بدون استناد مناسب توسط این نشریه به عنوان سرقت علمی تلقی میشود.
o سرقت ادبی نقض جدی اخلاق انتشار است و تمام مقالات تحت بررسی یا منتشر شده با استفاده از نرم افزار پیشگیری از سرقت ادبی سمیم نور بررسی میشوند.
o از نویسندگان انتظار میرود قبل از ارسال، مقاله خود را از نظر سرقت ادبی بررسی کنند.
o اگر سرقت ادبی در حین داوری تشخیص داده شود، مقاله رد میشود.
o در صورت شناسایی سرقت ادبی پس از انتشار، ما (نشریه) این حق را برای خود محفوظ میداریم که در صورت لزوم، مقاله را اصلاح یا بازپسگیری کنیم.
o ما این حق را برای خود محفوظ میداریم که در مورد سرقت ادبی که قبل یا بعد از انتشار آشکار شده است، مؤسسات نویسندگان را مطلع کنیم.

راهنماها و دستورالعمل های اخلاقی کمیته اخلاق نشر (COPE)

نشریه سبک شناسی نظم و نثر فارسی متعهد است که دستورالعملها و نمودارهای جریان کمیته اخلاق در انتشار (COPE) را در فرآیند بررسی و انتشار و مسائل آن دنبال و اعمال کند.
برای اطلاعات بیشتر لطفا به این صفحه مراجعه کنید:
(https://publicationethics.org/resources/flowcharts-new/translations).
آیین نامه‎ های رفتاری و بهترین عملکرد کمیته اخلاق نشر (COPE) برای سردبیران
(https://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors_Mar11.pdf),
(https://publicationethics.org/files/2008%20Code%20of%20Conduct.pdf)
مسئولیت علمی و اخلاقی هر آنچه در مجله منتشر میشود به عهده سردبیر است. این بدان معناست که سردبیر باید موارد زیر را همواره در نظر داشته باشد:
• تلاش برای رفع نیازهای خوانندگان و نویسندگان؛
• تلاش برای بهبود مداوم مجله.
• اتخاذ رویه ها و فرآیندهایی برای اطمینان از کیفیت مطالبی که منتشر میشود.
• پاسداشت آزادی بیان؛
• حفظ یکپارچگی سوابق علمی در نشریه.
• جلوگیری از آلوده شدن ستانداردهای فکری و اخلاقی با مصلحتهای تجاری.
• آمادگی همیشگی جهت انتشار اصلاحات، شفاف سازی، بازپسگیری و عذرخواهی در صورت نیاز.
بهترین عملکرد برای سردبیران شامل موارد زیر است:
• جستجوی فعالانه نظرات نویسندگان، خوانندگان، داوران و اعضای هیئت تحریریه درباره راههای بهبود فرآیندهای نشریه
• تشویق و آگاهی از آخرین روشها و پژوهشهای مرتبط با داوری تخصصی و اررزیابی مجدد فرآیندهای مجله در پرتو یافته های جدید.
• حمایت از طرحهای طراحی شده برای کاهش تخلفات در پژوهش و نشر
• حمایت از نوآوری در جهت آگاهی رسانی و آموزش پژوهشگران در مورد اخلاق نشر.
• ارزیابی اثرات خط ‌مشیهای مجله بر رفتار نویسنده و داور و بازنگری در خط ‌مشیها، در صورت لزوم، برای تشویق رفتار مسئولانه و جلوگیری از رفتار نادرست.